Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12801 Esas 2022/12642 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, dosya bir kez daha ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. İlk derece mahkemesi, bozmaya uyarak sanığı yeniden suçlu bulmuş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz sebepleri hukuki yönlerle ilgilidir ancak mahkeme, bu sebepleri reddederek kararın bozulmadığına karar vermiştir. Karara göre, dosya Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmelidir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 302/1. madde (temyiz istemlerinin reddi)
- 304/1. madde (dosya gönderme)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (CMK'nın 304/1. maddesi değişikliği)

Mahkeme : ORDU 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarihli, 2019/78 esas ve 2020/164 sayılı kararı
2. Düzeltilerek esastan ret; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25/11/2020 tarihli, 2020/2300 esas ve 2020/2210 sayılı karar
3. Dairemizin bozma kararı; 25/01/2022 tarih,
2021/4479 esas ve 2022/856 sayılı karar
4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.