Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6221 Esas 2022/8362 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2015 tarih, 2015/250 Esas ve 2015/248 Karar sayılı;
a)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29/05/2018 tarih, 2018/824 Esas ve 2018/2563 Karar sayılı bozma kararı
3)Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2020 tarih, 2018/306 Esas ve 2020/20 Karar sayılı;
a)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye
teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içinde mevcut olan Büyükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 27/05/2015 tarihli rapor içeriğine göre; "sol toraksta iki adet kesici delici alet yarası mevcut olduğu, sol ventrikül anterolateralde apekse yakın kısımda delici kesici alet yarası olduğu, kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek" ölçüde yaralandığı olayda; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunda 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uygulanması sırasında , mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 13 ila 20 yıl olarak gösterilen alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, temel cezanın yazılı şekilde 10'ar yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi ve dosya kapsamına göre , ilk haksız hareketin suça sürüklenen çocuklardan geldiği anlaşılmakla, koşulları oluşmayan haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş olup, bozma üzerine verilen hükümlerde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin; sübuta, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

S/3
husumet ve kastın bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.