Esas No: 2022/5515
Karar No: 2022/8443
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5515 Esas 2022/8443 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5515 E. , 2022/8443 K.Özet:
Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği ve dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen (12) yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 22.07.2009 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.11.2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 29.09.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 31.10.2022 arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen (12) yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.