Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8974 Esas 2022/8412 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan 3.600 TL adli para cezası ile mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede suçun sübutu kabul edilmiş ve sanık hakkında hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK’nin 86/2, 86/3-a, ve 52/2-4 maddeleri, CMK’nin 251. maddesi ve 7331 sayılı Kanun’un 23. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a, ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 251. maddesine eklenen “175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye, beraat kararı verilmesine, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce aykırı ONANMASINA, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.