Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9152 Esas 2022/8441 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, M. Saed Altaha Albabı'ya yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanık müdafi, istinaf başvurularının esastan reddedilmesinin ardından temyiz istemi öne sürdü ancak sonrasında sanığın cezaevinden gönderdiği dilekçeyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verildi ve dosya mahkemeye gönderildi. Kararda, TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri anıldı. 87/4. madde, kasten yaralama sonucu ölüme neden olmanın cezasını belirtir. 29. madde, suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme suçunu tanımlar. 62. madde, birden fazla suçu bir arada işlemiş olmanın cezasını belirtir. 53. madde ise cezanın infazıyla ilgili hükümleri içerir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER :1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2022 tarih ve 2021/403 (E), 2022/100 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan; TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/06/2022 tarih, 2022/1860 (E) ve 2022/1620 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/06/2022 tarih, 2022/1860 (E) ve 2022/1620 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında maktul M. Saed Altaha Albabı'ya yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafi süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın 28.09.2022 tarihinde bulunduğu cezaevinden yazdığı "cezamın onanmasını istiyorum" şeklindeki dilekçesine istinaden ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda verdiği 03.10.2022
tarihli ifadesinde "temyiz isteminden feragat ediyorum, almış olduğum cezanın onaylanmasını istiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu, beyanının temyiz isteminden feragat niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, başka temyiz istemi bulunmayan dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.