Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2712 Esas 2022/8493 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, maktulün öldürülmesi ve müştekinin öldürülmesine teşebbüs suçlarından mahkum edildi. İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen önceki karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yeniden yapılan yargılamada sanık, maktulün nitelikli kasten öldürülmesi suçundan müebbet hapis cezası, müştekinin öldürülmesine teşebbüs suçundan ise 7 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Ancak, sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunda, önceki kararda kazanılan hakların ihlal edildiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve ceza 25 yıl hapis cezasına düşürüldü. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri, TCK'nin 81/1, 82/1-e, 35, 62. ve 53. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 291, 302/1, 302/2, 303, 304/4 ve 307/3,5 maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
SUÇLAR : Çocuğu kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2016 tarih, 2015/392 Esas - 2016/359 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanığın maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanığın müşteki ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık müdafiinin başvurusu üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 28/02/2017 tarih, 2017/165 Esas - 2017/176 Karar sayılı kararı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih, 2018/4841 Esas - 2021/4425 Karar sayılı ilamı ile sanığın maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçuna ilişkin olarak bozma kararı verilerek yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
4)İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2021 tarih, 2021/278 Esas - 2021/586 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanığın maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 62. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanığın müşteki ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,


TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılamada, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2021 tarih ve 2021/278 Esas - 2021/586 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, sanık ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
1)Sanığın katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2021 tarih ve 2021/278 Esas - 2021/586 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin; suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanığın maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2021 tarih, 2021/278 Esas - 2021/586 Karar sayılı kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; kastın yokluğuna, katılan vekilinin; sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık müdafiinin istinafı üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarihli ilamı ile bozulan İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2019 tarih, 2015/392 Esas - 2016/359 Karar sayılı hükmünde, sanığın neticeten "25 yıl" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; söz konusu kararın yalnızca sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 307/5. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği halde; bozmadan sonra kurulan hükümde, sanığın, "müebbet" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle kazanılmış hakkın ihlali neticesinde sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ve müdafiinin bu itibarla yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2021 tarih, 2021/278 Esas - 2021/586 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün, TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı paragrafından sonra gelmek üzere, "bozma öncesinde sadece sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması nedeniyle yeniden verilecek hüküm, önceki hükümde belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sonuç olarak cezanın, 5271 sayılı CMK'nin 307/5. maddesi gereğince 25 yıl hapis cezası olarak infazına" şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.