Esas No: 2022/6102
Karar No: 2022/8483
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6102 Esas 2022/8483 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/6102 E. , 2022/8483 K.Özet:
Sanık bir kişinin kasten öldürme ve bu suça yardım etme suçları kapsamında cezalandırılması ile ilgili bir Ceza Dairesi kararı okunmuştur. İlk derece mahkemesince sanığa 18 yıl hapis cezası verilirken yardım etme suçu için beraat kararı verildiği, bunun istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği hükmün temyize tabi olduğu vurgulanarak yapılan incelemede, sanığa isnat edilen kasten öldürmeye yardım etme suçu için verilen beraat kararına yapılan itirazın temyizi kabil olduğu belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararının isabetsizliği görülmediği için temyiz isteminin reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e, 286/2-a ve 286/2-g maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29, 53 ve 63. maddeleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça yardım etme
HÜKÜMLER : A)Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2021 tarih ve2020/73 Esas, 2021/92 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ...'ın maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin81/1,29, 53, 63. maddeleri gereği 18 yıl hapis cezası,
2)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği,
Hükümlerin sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından istinafı üzerine;
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.01.2022 tarih ve 2021/3399 Esas, 2022/56 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.01.2022 tarih ve 2021/3399 Esas, 2022/56 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu; sanık ...'e isnat edilen kasten öldürmeye yardım etme suçu için Kanunda öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.01.2022 tarih ve 2021/3399 Esas, 2022/56 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; öldürme kastı ile hareket edilmediğine, eylemin meşru müdafa kapsamında değerlendirilip TCK'nin 27. maddesinin tatbikinin gerektiğine, katılan ... vekilinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık ...'in de cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik hükmünün uygulama yerinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.