Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2495 Esas 2022/8482 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir ceza davasında sanık, kasten öldürme suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına ve kasten yaralama suçundan da 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkumiyet kararları, sanık ve katılanların temyiz başvuruları sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından reddedildi. Temyiz kararı, katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesine göre temyiz edildi. Bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirtildi ve yapılan temyiz başvurusunda isabetsizlik görülmediği için karar onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 81/1, 29, 62, 53, 54, 63; TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 54, 63; CMK 286/2-a, 286/2-d ve 302/1.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜMLER :A)Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/23 Esas, 2018/281 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanık ...'nin, maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
2) Sanık ...'nin, maktul ...'i kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükümlerin sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;
B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 17.09.2019 tarih ve 2019/646 Esas, 2019/1349 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2019 tarih ve 2019/646 Esas, 2019/1349 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu,
Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten yaralama (TCK 86/2. maddesi) suçundan kurulan mahkumiyet hükmü 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi gereğince kesin nitelikte ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas - 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz Kanun yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılanlar vekilinin hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, açıklanan nedenlerle yapılan temyiz incelemesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2019 tarih ve 2019/646 Esas, 2019/1349 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; her iki sanık hakkında da kasten öldürme suçundan ceza verilmesi, sanıklar lehine haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.