Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5219 Esas 2022/8472 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5219
Karar No: 2022/8472
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5219 Esas 2022/8472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin kasten yaralaması suçundan mahkum edildiği ve \"hükmün açıklanması suretiyle\" 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Ancak daha sonra yapılan bir temyiz incelemesi sonucunda, suçun işlendiği tarihten itibaren 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle kararın bozulduğu ve sanık hakkındaki davanın düşürüldüğü açıklanıyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 326. ve son maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8. ve 223/8. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2022/5219 E.  ,  2022/8472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM :Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2021 gün, 2020/530 Esas, 2021/305 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53. ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca neticeten “1 ay 15 gün” hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece hükmün açıklanması suretiyle verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi 12.06.2008 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.02.2009 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 08.06.2011 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zaman aşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320
    S/2
    sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara