Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8775 Esas 2022/8517 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8775
Karar No: 2022/8517
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8775 Esas 2022/8517 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, nitelikli yağma suçundan hükümlü bir kişiye verilen 12 yıl 6 ay hapis cezasının temyiz duruşmasında yeniden ele alınması sonucu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanmasının lehe olduğu belirlenerek hükmün kabul edildiğini ve tebliğnamedeki bozma önerisine iştirak edilmediğini belirtiyor. Temyiz edilen bazı itirazların reddedildiği kararın sonunda, TCK'nin 149/1.a-c-d-h, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince verilen hüküm yeniden onanıyor.
TCK'nin 149/1.a-c-d-h, 62, 53 ve 63. maddeleri şu şekildedir:
- 149/1.a-c-d-h: Nitelikli yağma suçunun bileşenleri
- 62: Fiili işleyen kişinin cezalandırılması
- 53: Cezaların belirlenmesi
- 63: Ceza süresinin hesaplanması
1. Ceza Dairesi         2022/8775 E.  ,  2022/8517 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜMLER : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih sayılı ek kararıyla; hükümlü ... hakkında; TCK'nin 149/1.a-c-d-h, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm hükümlü ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
    765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan nitelikli yağma suçuna ilişkin hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, duruşma açılarak lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığından; uyarlama isteminin kabulü ile yeniden kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin kazanılmış hakka, alt sınırdan hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 02/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.


    Hemen Ara