Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6226 Esas 2022/8579 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1, 54. maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezasına mahkum etti. Ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi daha sonra mahkemenin bu kararını bozdu ve dosya yeniden değerlendirildi. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda mahkeme, sanığı yine aynı suçtan 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu suçun sübutu kabul edildiğini ve sanığın savunmalarının inandırıcı gerekçelerle reddedildiğini belirtti. Sanık müdafiinin tanzim edilen raporlar arasındaki çelişki iddiası da reddedildi ve karar oy birliğiyle onandı.
TCK'nin 81/1 maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenlerken, 35/2 maddesi ise suçun işleniş biçimlerini belirtir. 53/1 maddesi, sanık hakkında hapis cezası verilmesini, 54. madde ise cezanın ağırlaştırılmasını öngörür.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2016 tarih, 2016/9 Esas ve 2016/239 Karar sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 32/2, 53/1, 54. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2) Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27/03/2018 tarih, 2017/2985 Esas ve 2018/1448 Karar sayılı bozma ilamı.
3) Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarih, 2018/139 Esas ve 2019/241 Karar sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1, 54. maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince neticeten 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmekle;Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
../Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanık hakkında tanzim edilen raporlar arasında çelişki bulunduğuna, kararın bozulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.