Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8613 Esas 2022/8594 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8613
Karar No: 2022/8594
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8613 Esas 2022/8594 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir basit kasten yaralama suçundan dolayı 4.500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak daha sonra mahkemece verilen bozma kararı sonucunda, ceza TCK'nin ilgili maddeleri gereği adli para cezasına çevrilirken eksik ceza tayini yapılmış ve ceza 225 gün olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki karar 4.500 TL adli para cezası olarak onanmıştır. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri basit kasten yaralama suçuna ilişkin hükümleri, 52/2-4 maddeleri ise cezaların çevrilmesi ve hesaplanması ile ilgili hükümleri içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2022/8613 E.  ,  2022/8594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit kasten yaralama
    HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-e, ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında, TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen 270 gün adli para cezasının, TCK’nin 52/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının 270 gün yerine 225 gün olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın 5400 TL adli para cezası yerine 4.500 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara