Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9378 Esas 2022/8650 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçtan dolayı TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Mahkeme kararı temyiz edildiğinde, verilen cezanın on yıldan az olması nedeniyle duruşmalı inceleme yapılamamıştır. Mahkeme, toplanan delilleri incelendikten sonra suçun sübutu kabul edilerek, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin savunması reddedilmiş ve verilen hükümde bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezasını belirtmektedir.
- TCK'nin 35/2 maddesi: Haksız tahrikin niteliğini ve azaltıcı etkisini belirlemektedir.
- TCK'nin 29/1 maddesi: İnsan hayatına kasten saldırının cezasını belirtmektedir.
- TCK'nin 62/1 maddesi: Suçun işleniş biçimi dikkate alınarak cezayı artırma veya azaltma imkanı tanımaktadır.
- TCK'nin 53. maddesi: Suçun işleniş şekli, suçun işlenme amacı ve kişilerin sosyal, ekonomik ve kültürel durumlarının ceza miktarına etkisini düzenlemektedir.
- TCK'nin 63. maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunda verilebilecek ceza miktarlarını belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarının on yıldan az olması nedeniyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, sanığın eyleminin meşru savunma sınırları içinde kaldığına, haksız tahrik indiriminin asgari orana yakın uygulanmasının hakkaniyete ve kanuna aykırı olduğuna, katılan vekilinin; üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, cezadan indirim yapılmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.