Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16962 Esas 2022/13343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16962
Karar No: 2022/13343
Karar Tarihi: 15.12.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16962 Esas 2022/13343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adıyaman 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava ile ilgili karar incelenmiştir. Sanığın idrarında uyuşturucu maddeler tespit edilmiştir ancak ayrı bir dava kapsamında uyuşturucu ticareti yapmaktan hüküm giydiği için suç yönünden ayırma kararı verilerek bu davanın reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu kararın mükerrer olduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda TCK'nın 188/3 ve 62. maddelerine vurgu yapılmıştır. 188/3. madde uyarınca uyuşturucu madde ticareti, 62. madde ise uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçlarını düzenlemektedir.
10. Ceza Dairesi         2020/16962 E.  ,  2022/13343 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADIYAMAN 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Ret

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    07.06.2014 tarihli olayda uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine başlatılan soruşturmada Adıyaman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen toksikoloji raporuna göre sanığın idrarında Methamphetamine ve Marijuana pozitif olduğunun tespit edildiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden ayırma kararı verildiği, ele geçen madde yönünden Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.09.2014 tarihli iddianamesi ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan kamu davasında Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2014 gün 2014/312 esas ve 2014/398 sayılı kararı ile TCK'nın 188/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 50 gün adli para cezasına karar verildiği ve hükmün Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 19.09.2019 gün 2018/5847 esas ve 2019/4703 sayılı kararı ile düzeltilerek onandığı, sanığın Adıyaman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen toksikoloji raporu yönünden ise incelemeye konu davanın açıldığı dolayısıyla iki ayrı eylemin bulunduğu ve incelemeye konu davanın mükerrer olmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mükerrer olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara