Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/590 Esas 2015/381 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/590
Karar No: 2015/381
Karar Tarihi: 22.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/590 Esas 2015/381 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının kabul edilmesi suçlarının sübutu kabul edilerek mahkum edilmiştir. Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi her iki suçu da kapsayacak şekilde uygulanmıştır. Sanığın aldığı cezanın infazı tamamlanana kadar velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Ancak, sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılacak, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksun bırakma cezası hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edecektir. Karar, usul ve yasaya uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1-c bendi)
21. Ceza Dairesi         2015/590 E.  ,  2015/381 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, hüküm fıkrası incelendiğinde 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin her iki suçu kapsayacak şekilde uygulandığı değerlendirilmekle tebliğnamedeki bu yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ..."ün “resmi belgede sahtecilik” ve “suç eşyasının kabul edilmesi” suçlarının sübutu kabul, suç vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı ise de;
    Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan anılan suçtan kurulan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara