Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7541 Esas 2022/8672 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan TCK'nin ilgili maddeleri gereğince 6 ay 7 gün hapis cezası almıştır. Mahalli mahkemece verilen bu kararın temyizi sonucunda, hükümden önce yürürlüğe giren bir kanun ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infaz edilebileceği belirtilmiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, indirim sebepleri takdir edilmiş ve savunmalar reddedilmiştir. Bu nedenle, temyiz sebepleri reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/2 ve 86/3-a-e maddeleri: Kasten yaralama suçunu düzenler.
- TCK'nin 62. maddesi: Ceza indirim sebeplerini belirler.
- TCK'nin 54. maddesi: Ceza haklarının kullanımını düzenler.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Ceza infazında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanabileceği durumları belirler.
- TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesi: Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı durumlara işaret eder.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62. ve 54. maddeleri gereğince 6 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.