Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7501 Esas 2022/8704 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı verilen 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar Selami ve Şafak hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre mahkemece tayin edilen cezanın kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi
kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, suç vasfının hatalı olduğuna, eksik incelemeye, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, suçun niteliğine, eksik kovuşturmaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin; sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, atılı suçlamaya kabul etmemekle birlikte hakkaniyete aykırı orantısız ceza verilmesine, sanık ... müdafinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 09/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.