Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7790 Esas 2022/8773 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, iftira
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-a,c, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetleri,
2) Sanık ...'ın, mağdurlar ... ve ...'a yönelik iftira suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler mağdur sanık müdafii ve sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik iftira suçundan açılan kamu davasının yargılama aşamasında, mağdurun alınan 01.07.2015 tarihli beyanında, sanık ...'dan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak RED
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin mağdur ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, temel cezada alt sınırdan uzaklaşma nedenlerinin gösterilmediğine, sanığın beraatine, sanıklar ... ve ... müdafiinin adli rapor ve teşhis tutanağının hükme esas alınamayacağına, mağdur ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.