Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6315 Esas 2022/8786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"kasten öldürmeye teşebbüs\" suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ceza 5 yıl hapis olarak değiştirilmiştir. Mahkeme, delilleri ve soruşturma sonuçlarını değerlendirerek suçun sübutunu kabul etmiş ve ceza miktarına haksız tahrik ve takdiri azaltıcı sebepleri de dikkate alarak karar vermiştir. Kararda TCK'nin 81/1 (kasten öldürmeye teşebbüs), 35/2 (cezayı artırıcı nedenler), 29 (fiilin işleniş şekli), 62 (takdir sebepleri), 53 (sübut ve cezanın belirlenmesi), 54 (ceza miktarının takdiri) maddeleri yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :1)... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2015 tarih, 2015/31 Esas ve 2015/197 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih, 2019/1455 Esas ve 2019/4950 Karar sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarih, 2019/633 Esas ve 2020/230 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi