Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8313 Esas 2022/8876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2020 tarih ve 2019/157 (E), 2020/48 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.01.2021 tarih ve 2020/1296 (E) - 2021/51 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine,
B)Sanık ... yönünden, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve sanığın netice cezasının "15 yıl" olarak değiştirilmesi suretiyle "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine"
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20.12.2021 tarih ve 2021/10537 (E) - 2021/15142 (K) sayılı kararı ile, hükümlerin CMK'nin 302/2 maddesi uyarınca bozulmasına, dosyanın CMK'nin 304/2-b maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesine gönderilmesine
4)Bozma üzerine yeniden yapılan yargılamada, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.02.2022 tarih ve 2022/20 (E) - 2022/283 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine,
B)Sanık ... yönünden, sanık hakkında kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, yeniden kurulan hüküm ile, sanığın TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.02.2022 tarih ve 2022/20 (E) - 2022/283 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295 maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin 19.02.2022 ve 25.02.2022 tarihli temyiz dilekçeleri sonrasında, sanığın cezaevi kanalı ile 29.09.2022 tarihli beyan tutanağı ve 13.10.2022 tarihli dilekçesinde temyiz hakkından feragat ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin temyizden vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298/1 maddeleri uyarınca REDDİNE,
2)Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezalarının süresine bakılmaksızın CMK'nin 307/3 maddesi uyarınca yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.02.2022 tarih ve 2022/20 (E) - 2022/283 (K) sayılı bozma ilamına uyularak kurulan hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... yönünden mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... yönünden haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Erciş Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.