Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/574 Esas 2015/353 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/574
Karar No: 2015/353
Karar Tarihi: 21.04.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/574 Esas 2015/353 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçu ile suçlandığı davada beraat kararı verdi. Ancak, sonrasında yayınlanan kanunların sanığın durumunu da içerecek şekilde düzenlemeler içerdiğini belirterek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiğine hükmedildi. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, kişinin bilgi ve rızası dışında işletmeci veya temsilcisi tarafından yapılan aboneliklerin ve evrakların kullanılamayacağını, bunların gerçeğe aykırı şekilde düzenlenemeyeceğini ve değiştirilemeyeceğini belirtmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/574 E.  ,  2015/353 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara