Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5861 Esas 2022/8847 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık basit kasten yaralama suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ancak mahkemenin kararı, yapılan bozma sonrası tekrar temyize gönderildi ve suçun işlendiği tarihe göre zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu için sanık hakkında dava düşürüldü. Suç tarihinde uygulanacak olağanüstü dava zamanaşımı süresi, TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 12 yıl ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu belirlendi. Bu nedenle, sanığın temyiz sebepleri kabul edildi ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmeden önce, suçun işlendiği tarih, sanığın durumu ve cezası hakkında bilgi verildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, katılan ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 62/1, 53 ve CMK’nin 251/3 maddeleri uyarınca "2 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen kararın temyize tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “13.07.2009” yerine “2009” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu suç tarihi olan 13.07.2009 ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.