Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7782 Esas 2022/8886 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7782
Karar No: 2022/8886
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7782 Esas 2022/8886 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/7782 E.  ,  2022/8886 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2022/21 Esas, 2022/42 Karar sayılı kararı ile,
    1-Sanık ... hakkında,
    a-Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a-h, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, b-Katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a-h, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, c-Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a-h, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında,
    a-Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a-h, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, b-Katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a-h, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, c-Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a-h, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle ve resen temyize tabi olmakla evrak okunarak;
    Dosya incelendi;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamede bozma öneren 1. nolu görüş benimsenmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ün katılanlar ..., ..., ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, sanık ... müdafinin sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Dairemizin 09/11/2021 tarih ve 2020/5533 Esas - 2021/13958 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde, teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, "makul bir ceza" tayini yerine üst sınıra yakın olacak ve bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanıklara fazla cezalar tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara