Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4507 Esas 2022/8962 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana yönelik kasten yaralama suçu işlemiş ve TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca \"1 ay 7 gün\" hapis cezasına mahkum edilmiştir. Dosya, sanık tarafından temyiz edilmiş ve incelenerek, hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, suçu işlediği tespit edilen sanığın hüküm giymesi gerektiği, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nin 86/2 maddesi: Yaralama suçunu işleyen kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nin 86/3-e maddesi: Yaralama suçunun, mağdura acı vermek ya da hastalık veya sakatlanmaya neden olmak maksadıyla işlenmesi halinde, suçtan ağır olan halleri hakkında kanunun ilgili diğer hükümleri uygulanır.
- TCK'nin 29. maddesi: Eylemin mağdur tarafından haksız bir saldırı sonucu meydana gelmesi hallerinde, haksız tahrik indirimi yapılabilir.
- TCK'nin 62. maddesi: Ceza miktarına tespit edilen yargılama giderleri dahil edilir.
- TCK'nin 58. maddesi: Hapis cezasının altı aydan az olması halinde, hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir.
- TCK'nin 53. maddesi: TCK'nin genel hükümleri uyarınca, ceza indirimleri uygulanabilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca "1 ay 7 gün" hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen davranışların ulaştığı boyut da dikkate alınarak, TCK'nin 29. maddesi gereğince makul oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, daha vahim olaylarda uygulanma imkanı bulunan (3/4) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın müştekiye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, basit
yargılama usulü uygulanması gerektiğine, aksi halde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.