Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2716 Esas 2022/8958 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2716
Karar No: 2022/8958
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2716 Esas 2022/8958 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/2716 E.  ,  2022/8958 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Kasten öldürme, hırsızlık
    HÜKÜMLER :1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2017 tarih ve 2016/249 Esas - 2017/364 Karar sayılı kararı ile;
    Sanık ... hakkında;
    a)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    b)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği,
    c)Maktul ...'a karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-a, 143, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    d)Maktul ...'a karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-a, 143, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    e)Mağdur ...'a karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-h, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    f)İki maktulden birisine karşı hırsızlık suçundan;
    5237 sayılı TCK'nin 142/2-a, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karar verildiği,
    2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarih ve 2018/1067 Esas - 2018/2634 Karar sayılı kararı ile; yerel mahkeme kararının CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak,
    Sanık ... hakkında;
    a)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    b)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    c)Mağdur ...'a karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    d)İki maktulden birisine karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 142/2-a, 143/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    e)Her ne kadar her iki maktulün silahını çaldığı iddiasıyla iki kez sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılmışsa da; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, karar verildiği,
    3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26/05/2021 tarih ve 2020/5516 Esas - 2021/9128 Karar sayılı kararı ile ‘’bozma kararı’’ verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;
    4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/11/2021 tarih ve 2021/2031 Esas - 2021/2401 Karar sayılı kararı ile; 26/11/2018 tarih, 2018/1067 Esas ve 2018/2634 Karar sayılı kararında direnilmesine;
    Sanık ... hakkında;
    a)Maktul ...'yı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    b)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    c)Maktul ...'a ait olduğu iddia edilen silahı çalmak suretiyle hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 142/2-a, 143/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/11/2021 tarih ve 2021/2031 Esas - 2021/2401 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2017 tarih ve 2016/249 Esas - 2017/364 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, maktul ...'a karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-a, 143, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, maktul ...'a karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-a, 143, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, mağdur ...'a karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-h, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, İki maktulden birisine karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-a, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karar verildiği, kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarih ve 2018/1067 Esas - 2018/2634 Karar sayılı kararı ile; yerel mahkeme kararının CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanık ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237
    sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, mağdur ...'a karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, iki maktulden birisine karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 142/2-a, 143/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, her iki maktulün silahını çaldığı iddiasıyla iki kez sanık hakkında hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26/05/2021 tarih ve 2020/5516 Esas - 2021/9128 Karar sayılı kararı ile ‘’maktuller ... ve ...'ı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden; ilk haksız hareketin maktullerden kaynaklandığının kabulünde zorunluluk bulunduğu ve sanık hakkında her iki öldürme suçundan verilen cezalarda TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılarak haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği, iki maktulden birisine karşı hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden; CMK'nin 170. ve 225/1. maddeleri uyarınca usulüne uygun bir dava açılmadığı gibi, yerel mahkemece de CMK'nin 223. maddesi uyarınca herhangi bir hüküm de kurulmadığı halde, yazılı biçimde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından doğrudan mahkumiyet kararı verilmesi,’’ gerekçeleriyle bozulduğu, bozma kararı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/11/2021 tarih ve 2021/2031 Esas - 2021/2401 Karar sayılı kararı ile eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle,
    6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanun'un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
    Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi

    Hemen Ara