Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8100 Esas 2022/8991 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8100
Karar No: 2022/8991
Karar Tarihi: 17.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8100 Esas 2022/8991 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdurun iş yerine geceleyin girerek iş yeri dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle TCK'nin 116/4, 62, 53 maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın savunması reddedilmiş ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir edilmiştir. Temyize konu olan kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 116/4 maddesi: \"Bir başkasına ait bir iş yeri veya iş yerine ait bir eşya hakkında, hırsızlık suçunu oluşturacak şekilde atılıp sürekli olarak, çete halinde gece vakti bulunmak suretiyle işlenen hırsızlık suçu, nitelikli halidir.\"
- TCK'nin 62. maddesi: \"Ceza verilebilmesi için, suçun kanuni tanımının, işlenmesinde kesinlikle belirlenmiş olan hareketlerin ve durumların gerçekleşmesi gerekir.\"
- TCK'nin 53. maddesi: \"İşlenen suç, birden çok hükme bağlanmışsa, daha ağır ceza hükmü uygulanır.\"
1. Ceza Dairesi         2022/8100 E.  ,  2022/8991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
    HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik nitelikli iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 62, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik geceleyin iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suçu işlemediğine, kavgayı ayırdığına, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara