MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yediemin olarak bırakılan eşyalar hakkında istihkak iddiası nedeniyle 30/01/2013 tarihinde Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2013/98 Esas sayılı dosyasında istihkak iddiasının kaldırılması talepli dava açıldığı, 21/11/2013 tarihinde sözkonusu davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, istihkak davasının derdest olduğu dönemde İİK.nun 97. maddesinin 8. fıkrası hükmü uyarınca satış isteme süresinin duracağı, İİK"nun 108. maddesine göre haczi muvakkat olan alacaklının satış talebinde bulunamayacağı ve İİK"nun 106. maddesindeki sürelerin cereyan etmeyeceği şeklinde düzenlemeler karşısında; ilgili icra dosyası celp edilerek, istihkak davasının kesinleşip kesinleşmediğinin ve satış isteme tarihinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti ile satış isteme süresini durduran veya kesen herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının tespit edilmesinin ardından sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.