Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3856 Esas 2022/8983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3856
Karar No: 2022/8983
Karar Tarihi: 17.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3856 Esas 2022/8983 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezasına mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz sonucu hüküm bozulmuş ve sanığın cezasının \"1 yıl 15 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesi\" kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün fıkrasında bu düzeltme yapılarak karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/3, 62, 53/1, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2022/3856 E.  ,  2022/8983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
    HÜKÜM :Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/3, 62, 53/1 maddeleri gereğince sanığın kazanılmış hakkı gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim hükmünün nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca “1 yıl 15 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine” karar verilmesi gerekirken “1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm
    fıkrasından "Mahkememizin, 25/05/2016 tarih, 2014/553 esas, 2016/451 karar sayılı kararının sadece sanık tarafından temyizi ve aleyhe bozma yasağı gözönüne alınarak, bu karar uyarınca, sanığın sonuç olarak 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklindeki fıkranın çıkarılıp yerine, “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında sonuç cezanın “1 yıl 15 gün” hapis cezası üzerinden infazına" şeklindeki fıkranın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara