Esas No: 2022/1190
Karar No: 2022/9117
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1190 Esas 2022/9117 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/1190 E. , 2022/9117 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık ...'in maktul ...'a kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığı, sanık ...'un ise 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına mahkum edildiği belirtilmiştir. Bu kararın istinafı üzerine yapılan incelemede, sanık ... hakkındaki kasten öldürme suçu ile Yasa'ya muhalefet suçlarına ilişkin mahkumiyet kararları esastan reddedilmiştir. Ayrıca, maktul ...'a yönelik kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62/1, 58, 53, 63, 54, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e, 280/1-a ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 52/2.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜMLER : 1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin01/10/2020 tarih, 2019/115 E. - 2020/197 K. sayılıilamı ile;
A- Sanık ...'nin, maktule karşı eyleminedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62/1, 58, 53, 63,54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ilemahkumiyetine,
B- Sanık ... hakkında 6136 sayılıYasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62/1, 52/2, 58,63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ile 500 TL adlipara cezası ile mahkumiyetine,
C- Sanıklar ... ve ...'ın maktul...'a yönelik üzerine atılı kasten yaralamasuçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesigereğince; yüklenen suçun sanıklar tarafındanişlendiğinin sabit olmaması sebebiyle atılı suçtanayrı ayrı beraatlerine,
D- Sanık ...'un maktul ...'ayönelik üzerine atılı kasten öldürmeye teşebbüssuçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesigereğince; yüklenen suçun sanık tarafındanişlendiğinin sabit olmaması sebebiyle atılı suçtanberaatine dair kararı.
2- Bu kararın istinafı üzerine ... BölgeAdliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021tarih, 2021/902 E. - 2021/748 K. sayılı ilamı ile;
A- Sanıklar ..., ... ve ...'un maktul ...'a yönelik eylemlerisebebiyle verilen beraat kararları açısından yapılanistinaf incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-amaddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastanreddine,"
B- Sanık ... hakkında maktul ... ...'a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılıYasaya muhalefet suçları nedeniyle verilenmahkumiyet kararlarının yapılan istinaf incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesigereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine"dair kararı.
T TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih ve 2021/902 Esas, 2021/748 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılanlar vekilince temyiz edildiği, tebliğnamede bu isteme ilişkin görüş bildirilmediği,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.