Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11258 Esas 2022/9079 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Milas Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianame iade edilmiş, yapılan itiraz reddedilmiş ve Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle başvuruda bulunmuştur. Şüphelinin öğretmenliği sırasında bir öğrenciyi darp etmesi nedeniyle iddianame iadesi için verilen kararın ve yapılan itirazın reddinin hatalı olduğu belirtilerek, kanun yararına bozma istemi kabul edilmiştir. 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'a göre, memur veya diğer kamu görevlilerinin görevi sırasında işlediği suçların bu kapsamda soruşturulması gerektiğine ve şüpheli öğretmenin suçu bu kapsamda olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten yaralama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Milas Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.10.2021 tarihli ve 2021/8053 soruşturma, 2021/1617 Esas, 2021/1519 sayılı iddianamenin iadesine dair Milas 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2021 tarihli ve 2021/439 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2021 tarihli ve 2021/1026 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.08.2022 tarihli ve 2022/4279 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.10.2022 tarihli ve 2022/112901 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... İlköğretim Okulu'nda öğretmen olarak görev yapan şüphelinin, 16.09.2021 tarihinde mağdur öğrenci ... ... ...'yı darp etmesi eylemi ile ilgili 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümlerine göre soruşturma izni alınması gerektiğinden bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; anılan eylemin kamu görevlisinin görevinin icrası kapsamında değerlendirilemeyeceği ve görev suçu olarak kabulünün mümkün olmaması sebebiyle, genel hükümler kapsamında soruşturma yapılarak hakkında kamu davası açılabileceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararların bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

4483 sayılı Kanun kapsamında soruşturma izni alınması gereken durumun memur ve diğer kamu görevlisinin görevi sebebiyle ve görevi sırasında işlediği suçla alakalı olduğu, görevi sebebiyle işlenen suçun memura ve diğer kamu görevlisine kanuni hükümlerle verilen görevlerinden doğan ve bu görevleriyle ilgili olan suç demek olduğu, memur veya kamu görevlisinin görevi sırasında ancak görevle ilgisi bulunmayan suçlarının 4483 sayılı Kanundaki soruşturma usulünün kapsamı dışında bırakıldığı,
somut olayda öğretmen olan şüphelinin üzerine atılı öğrenci olan mağduru kasten yaralama suçunun görevi sebebiyle işlenen ve göreviyle ilgisi bulunan suç kapsamında olmaması, kişisel suç olması karşısında, soruşturma izni alınmasına gerek bulunmadığı gözetilmeden iddianamenin bu nedenle iadesinde ve iddianamenin iadesine vaki itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2021 tarihli ve 2021/1026 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.