Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8899 Esas 2022/9051 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili temyiz etmişlerdir. Yapılan incelemede, suçun sübutu kabul edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri değerlendirilmiş, sanık müdafii temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 81/1: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK’nin 35/2: Haksız tahrik indirimi sebebi
- TCK’nin 29: Takdiri indirim sebebi
- TCK’nin 62: Suçluluğa etki eden sebepler
- TCK’nin 53: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK’nin 58: Hapis cezasının belirlenmesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2021 gün, 2021/123 Esas ve 2021/319 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip red edilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılan vekilinin ceza miktarına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.11.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.