Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4892 Esas 2022/5614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, bir davada verilen karara yapılan istinaf başvurusunu inceledi. Kararında, davalı vekilinin verdiği temyize cevap dilekçesinin gereken harcın ödenmemesi ve davacı vekiline tebliğ edilmemesi sebebiyle işleme alınmadığını belirtti. Bu nedenle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Temyiz Yargılaması Harcı Kanunu (6100 sayılı Kanun)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun)

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ



TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.01.2020 tarih ve 2017/254 E. - 2020/13 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine- kısmen kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nce verilen 06.04.2022 tarih ve 2020/759 E. - 2022/416 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı vekili süresi içinde verdiği temyize cevap dilekçesinde bir kısım temyiz itirazları ileri sürmüştür. Ne var ki işbu dilekçe için yatırması gereken temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı gibi davalı vekilinin işbu dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmemiş olup temyiz harçları ikmal ettirildikten ve ayrıca davalı vekilinin işbu dilekçesi davacı vekiline tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.