Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2094 Esas 2012/3955 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2094
Karar No: 2012/3955
Karar Tarihi: 05.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2094 Esas 2012/3955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin yönetim kurulunca haksız olarak ihraç edilmesi nedeniyle açılan davada, mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Daire kararı onamıştır. Dava dosyasındaki yazılar ve Yargıtay ilamı gereği, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden alınacak para cezası takdiren 203 TL olup, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymayan istem reddedilmiştir.
HUMK madde 440: Karar düzeltme yolu
(1)
Mahkeme hükmünü verirken veya kararını düzenlerken arızalı işlem yapmış veya yazılı veya sözlü olarak hüküm tarihinden itibaren bir hafta içinde karar ve işlemlerde düzeltme yapılması için başvurulduğu takdirde, hükmünde açıkça göstermediği bir yazıda veya belgede bulunan yanıltıcı kelimeler, sayılar, hesap hataları ve benzeri yanlışlık ve tutarsızlıkların düzeltilmesi için yapılan başvuruları inceleme dışındadır. Mahkemece, karar düzeltme isteğinin reddi üzerine karar düzeltmeye ilişkin harç tahsil edilir.
(2) Karar düzeltmia durumunda, yeni kararın esasen ilk kararda olduğu gibi verilmesi zorunludur. Aksi halde verilen kararın kesinleşmesi üzerine bu Kanunda gösterilen bir nedenle yeniden yargılama istemine ilişkin olarak karar düzeltme istemi yapılamaz.
23. Hukuk Dairesi         2012/2094 E.  ,  2012/3955 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 27.10.2011 gün ve 2011/2235 Esas 2011/1390 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -

    Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin yönetim kurulunca haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz istemi üzerine Dairemizin 27.10.2011 tarih ve 2011/2235 - 2011/1390 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara