Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2333 Esas 2012/3746 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2333
Karar No: 2012/3746
Karar Tarihi: 29.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2333 Esas 2012/3746 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafın karar düzeltme isteği reddedilmiştir çünkü herhangi bir gerektirici sebep bulunmamaktadır. davacı, kooperatif ortaklığından yönetim kurulu kararı gereğince usul ve yasaya aykırı bir şekilde ihraç edildiğini iddia ederek, ihraç kararının iptal edilmesi talep etti. Ancak davalı, kooperatif tüzel kişiliği aleyhine açılması gereken davanın yönetim kurulu üyeleri aleyhine açıldığını ve davacının kooperatif ortağı olmak için gerekli koşulları yerine getirmediğini savunarak davanın reddedilmesini talep etti. Mahkeme davayı kabul etti, ancak davalı vekilinin temyiz isteği üzerine, Dairemizin onama kararı verdi. Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulundu, ancak istemin reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440. maddesi uyarınca hiçbir gerektirici sebep olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme istemi reddedildiği belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/2333 E.  ,  2012/3746 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 09.02.2012 gün ve 2011/3215 Esas 2012/905 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif ortaklığından yönetim kurulu kararı gereğince usul ve yasaya aykırı bir şekilde ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, kooperatif tüzel kişiliği aleyhine açılması gerekirken yönetim kurulu üyeleri aleyhine açılan davanın husumetten reddinin gerektiğini, davacının kooperatif ortağı olabilmek için gereken koşulları yerine getirmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 09.02.2012 tarih ve 2011/3215- 2012/905 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara