Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1704 Esas 2012/3541 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1704
Karar No: 2012/3541
Karar Tarihi: 22.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1704 Esas 2012/3541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava kooperatifin genel kurullarının iptali ve kayyım atanması talebiyle açılmıştır. Davacılar kooperatif genel kurullarının usulüne uygun olmadığını ve nisabın sağlanmadığını ileri sürmüşlerdir. Davalı taraf ise buna karşı çıkmış ve toplantıların usulüne uygun çağrıldığını savunmuştur. Mahkeme asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar vermiştir. Bunun üzerine davacılar ilamı temyiz etmiştir. Ancak Dairemiz bu temyizi reddetmiştir. Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamına göre, bu karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 53. maddesi. HUMK’nun 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2012/1704 E.  ,  2012/3541 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.12.2011 gün ve 2011/2312 Esas 2011/2531Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

    - KARAR -
    Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda, müvekkillerinin ortağı olduğu kooperatifin 23.12.2007 ve 31.08.2008 tarihli genel kurulları ile ilgili usulüne uygun olarak toplantıya çağrılmadığını, gündemin üyelere tebliğ edilmediğini, toplantı nisabının sağlanmadığını ileri sürerek, her iki genel kurulun iptaline ve kooperatife kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, 1163 sayılı Kanun"un 53.maddesine göre genel kurul kararlarının kanuna, anasözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olması halinde iptalinin istenebileceğini, toplantı nisabının sağlandığını, usulsüz çağrı olmadığını savunarak, her iki davanın da reddini istemiştir.
    Mahkemece, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne, dair verilen karar taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine; Dairemizin 13.12.2011 tarih ve 2011/2312- 2011/2531 E-K sayılı ilamıyla asıl davada verilen karar onanmış, birleşen davada verilen karar bozulmuştur.
    Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara