Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1891 Esas 2012/3467 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1891
Karar No: 2012/3467
Karar Tarihi: 21.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1891 Esas 2012/3467 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı bir kooperatifin genel kurulunda alınan bazı kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu iddia ederek bunların iptal edilmesi ve sözleşme yapılması kararı verdiği şirketin sözleşmesinin geçersiz sayılması için dava açmıştır. Davalı ise davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının sözleşmenin iptalini talep hususunda dava açma hakkı bulunmadığı, alınan bazı kararların ise iptal edilmesini gerektirmediği ancak bazı kararların yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Davacının karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440. maddesi olarak belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/1891 E.  ,  2012/3467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 29.12.2011 gün ve 2011/2844 esas 2011/2969 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı, ortağı olduğu kooperatifin 24.06.2007 tarihinde yapılan genel kurul gündeminde 3,4,5,7,8 ve 9. maddelerinde alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, kooperatif yönetim kurulunca genel kurula ait ve devredilmez yetki kullanılmak suretiyle dava dışı ... Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti arasında 08.06.2006 tarihinde imzalanan sözleşmenin geçersiz olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin geçersiz olduğunun tespitine ve anılan genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davacının Davalı ile dava dışı şirket arasındaki sözleşmenin iptalini talep hususunda dava açma hakkı bulunmadığı, dava konusu genel kurulda alınan 3,4,5,7 ve 9 nolu kararların iptalini gerektirir bir durum olmadığı, 8 nolu kararla alınan, kooperatif ortaklarının üçüncü kişilere sattığı parsellerin maliklerinin doğal ortak olduklarına dair kararın yasa, anasözleşme ve iyiniyete aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 8 nolu genel kurul kararının iptaline dair verilen karar davacının temyiz istemi üzerine, Dairemizin 29.12.2011 tarih, 2011/2844 E. 2969 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara