Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1839 Esas 2012/3303 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1839 Esas 2012/3303 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1839
Karar No: 2012/3303
Karar Tarihi: 03.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1839 Esas 2012/3303 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, davacı Varlık Yönetimi A.Ş.'nin harçtan muaf olduğu ancak temyiz harcını yatırmadığını belirterek eksik harç ödemesi için işlem yapılması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, davaya konu sıra cetvelinin düzenlendiği ve dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerektiği belirtildi.
HUMK'nın 434/3. maddesi: \"Temyiz harcının tamamlanması için gerekli gösterge tutarı yatırılmadığı takdirde, harç mükellefi harcın tamamını yatırmak zorundadır.\"
İcra ve İflas Kanunu'nun 14. maddesi: \"İhtarnameye rağmen borçlu belirtilen günde borcunu ödemediği takdirde borcun tahsil edilmesi amacıyla icra takibi başlatılır.\"

23. Hukuk Dairesi 2012/1839 E. , 2012/3303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

1-Davacı ... Varlık Yönetimi A.Ş."nın 12.05.2005 tarihinde kurulduğu ve 5 yıl harçtan muaf olduğu ancak temyiz tarihi itibariyle harçtan muaf olmadığı halde temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmakla HUMK"nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesiyle ilgili işlemin kıyasen uygulanarak temyiz harçlarının tamamlanmasından,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu sıra cetvelinin düzenlendiği ... 14.İcra Müdürlüğü"nün 2006/15110 Esas sayılı dosyasının aslının dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.