Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6121 Esas 2022/6787 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi sonucu, davacı vekilinin maddi hata iddiasının reddedildiği ve kötü niyetli talepte bulunduğu gerekçesiyle 1.000 TL disiplin para cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 368. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 329/2. maddesi referans gösterilerek ceza kararı verilmiştir.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 08.04.2019 gün ve 2014/807 - 2019/315 sayılı kararı onayan Daire'nin 13.01.2022 gün ve 2020/727 - 2022/229 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, Dairemizce 18.04.2022 gün ve 2022/2303 - 2022/3060 sayılı ilamla karar düzeltme istemi miktar yönünden reddedilmiş bu kez davacı vekili tarafından maddi hata düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili tarafından Daire'nin 18/04/2022 tarih ve 2022/2303 E.-2022/3060 K. sayılı ilamında maddi hata yapıldığına ilişkin düzeltme başvurusunda bulunulmuş ise de yapılan incelemede sözü edilen ilamda iddia edildiği gibi herhangi bir maddi hata bulunmadığı görüldüğünden davacı vekilinin talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE, maddi hata talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK'nın 368. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 329/2. maddesi uyarınca maddi hata talebinde bulunan davacı ...Ş.’nin takdiren 1.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, dava dosyasının mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.