MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık,resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve "resmi belgede sahtecilik" suçunun ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu lehe olan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının suçların işlendiği 13.03.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle dolandırıcılık suçu yönünden 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.