Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2311 Esas 2011/2635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2311
Karar No: 2011/2635
Karar Tarihi: 15.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2311 Esas 2011/2635 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalının müvekkili kooperatifin kefaleti ile kredi kullandığını ancak ödemelerini vadesinde yapmadığını, bunun üzerine Halk Bankası'nın müvekkili kooperatifin hesaplarından alacağını çektiğini ve davalının bu takibe haksız itirazda bulunduğunu belirten davacı, 2.085,03 YTL işlemiş faize itirazın iptalini ve %40 icra-inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay'ın bozma ilamı uyarınca mahkemece yapılan faiz hesaplamasında hata yapıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, BK'nun 84. maddesi uyarınca ödemelerin önce faiz ve masraflara mahsup edildiği ve Halk Bankası'nca uygulanan temerrüt faiz oranının uygulandığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, asıl alacak miktarının taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmadığı, bu nedenle gerçek asıl alacak üzerinden işlemiş faiz hesaplanması gerektiği belirtilerek kararın bozulması kabul edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Borçlar Kanunu'nun 84. maddesi.
(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi         2011/2311 E.  ,  2011/2635 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan bozma kararına uyularak yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin kefaleti ile kredi kullandığını, kredi taksitlerini vadesinde ödememesi üzerine Halk Bankası"nın müvekkili kooperatifin hesaplarından alacağını çektiğini, davalı aleyhine başlattıkları takibin davalının işlemiş faiz oranına ve miktarına yaptığı haksız itirazı üzerine durduğunu, davalının ödemelerinin BK"nun 84.maddesi uyarınca önce faiz ve masraflara mahsup edildiğini, Halk Bankası"nca uygulanan temerrüt faiz oranının uygulandığını, ileri sürerek, 2.085,03 YTL işlemiş faize itirazın iptalini ve % 40 icra-inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi"nin 01.06.2009 tarih, 2009/3672 esas, 2009/6632 karar sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, iddia, savunma, bozma ilamı, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre asıl alacak ve faiz miktarlarının takip talebinde karıştırıldığı kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davalı temyiz etmiştir.
    Bozma ilamına uyulmuş ise de gereği yerine getirilmemiştir. Mahkemece bozma kararında da belirtildiği gibi, 890,18 TL asıl alacak miktarının taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmadığı dikkate alınarak 890,18 TL asıl alacağa karşılık gelen işlemiş faiz miktarı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, gerçek asıl alacak olduğu ileri sürülen miktar üzerinden işlemiş faiz hesaplanması ve yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara