Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4450 Esas 2011/2612 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4450 Esas 2011/2612 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4450
Karar No: 2011/2612
Karar Tarihi: 15.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4450 Esas 2011/2612 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu kararda, bir iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi, yasal sürenin geçirildiği tarihte verilmiştir. Mahkeme, süresinden sonra yapılan temyiz istemlerine karar verilebileceği gibi İçtihadı Birleştirme Kararı gereği Yargıtay tarafından da karar verilebileceğini belirtmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: İİK'nun 164. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı (01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı).

(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/4450 E. , 2011/2612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Mahkemece iflâs talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı vekiline 09.06.2011 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK" nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 21.06.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.