MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı , 24.04.2008 tarihinde noter aracılığıyla davalı kooperatiften istifa ettiğini davalı kooperatife bildirdiğini,istifa ettiği tarihe kadar yatırmış bulunduğu 3.500,00 TL"nin iadesi için ihtarname keşide etmesine rağmen alacağın ödemediğini, bu nedenle 3.500,00 TL alacağın 24.04.2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,görev itirazında bulunarak davacının yasa gereği ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin talep edebileceğini,tutarın genel kurulca kabulü kesinleştikten 1 ay sonra talep edebileceğini, masraf düşüldükten sonra kalan bakiye 1.649,10 TL" nin davacıya posta havalesiyle gönderildiğini, bu durumum ihtarname ile kendisine bildirildiğini, ancak davacının gönderileren parayı almayarak direngen duruma düştüğünü, faiz talep edemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan kanıtlardan, davacıya davalı tarafından istifa nedeniyle 1.649,10 TL"nin 29.07.2009 tarihinde posta çekiyle adresine gönderildiğini, davacının ise 30.07.2009 tarihinde açıldığı, bu itibariyle davacının davalıdan kooperatif üyesi olarak ödentilerine dair alacağının bulunmadığı gerekçesiyle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Davalı kooperatifçe davalı alacağın posta çekiyle gönderildiğinin bildirilmesine karşılık davacı tarafından söz konusu paranın davacı tarafından tahsil edilip edilmediği araştırılmaksızın salt bu yöndeki beyana itibar edilerek paranın ödendiğinden bahisle yazılı şekilde ve eksik araştırmaya dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.