Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2943 Esas 2011/2455 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2943 Esas 2011/2455 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2943
Karar No: 2011/2455
Karar Tarihi: 08.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2943 Esas 2011/2455 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ticaret Mahkemesi, bir iflas talebi hakkında verilen hükümle ilgili davacı vekilinin temyiz isteminin süresinin geçirildiğini ve temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiğini bildirdi. Ek olarak, İİK.nun 164. maddesi ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulunarak, mahkeme, temyiz isteğinin reddi gerektiğini kararlaştırdı.
İİK'nun 164. maddesi, temyiz dilekçesi için belirlenen süreyi ve ilgili prosedürleri açıklamaktadır. İçtihadı Birleştirme Kararı, farklı mahkemeler tarafından verilen kararlar arasındaki tutarsızlıkların önlenmesi amacıyla Yargıtay tarafından verilen karardır.

(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/2943 E. , 2011/2455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

Mahkemece, iflâs talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 26.08.2011 tarihinde tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.09.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.