Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4752 Esas 2011/2339 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4752 Esas 2011/2339 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4752
Karar No: 2011/2339
Karar Tarihi: 06.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4752 Esas 2011/2339 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan bir uyuşmazlıkta basit muhakeme usulünü uyguladı. Mahkeme kararı, davacıya tebliğ edildikten sonra yasal temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz edilmiştir. Ancak temyiz isteminin süresi geçtiği için reddedilmesine karar verilmiştir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99. maddesi, basit muhakeme usulünün uygulanacağı davalara işaret etmektedir. HUMK'nun 176/11. maddesi ve bendi, basit yargılama usulüne bağlı tutulan davalarda adli ara verilmesini de öngörmektedir.

(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/4752 E. , 2011/2339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Kooperatifler Kanunu"un uygulanmasından kaynaklanmakta olup, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 99. maddesi uyarınca bu tür davalarda basit muhakeme usulü uygulanmaktadır. HUMK.nun 176/11. madde ve bendinde ise basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işlere adli ara vermede de bakılacağı öngörülmüştür.
Mahkeme ilamı, davacıya 25.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar, HUMK"un 432/1. madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 12.09.2011 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa" nın 432/4. maddesi uyarınca süresinde sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.