Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8446 Esas 2015/8142 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8446 Esas 2015/8142 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8446
Karar No: 2015/8142
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8446 Esas 2015/8142 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde olan bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun temyize gelmeyen sanıkla iş birliği yaparak mağdurun bisikletine asılı alışveriş poşetini aldığı tespit edilmiştir. Bu durum, 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre incelenmiştir. Ancak, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresi, karar tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş olduğundan suçun zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri detaylı şekilde açıklanmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/8446 E. , 2015/8142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gece vakti, temyize gelmeyen sanık ..."la birlikte, mağdur..."ın büfe önündeki bisikletine asılı alışveriş poşetini aldıktan sonra uzaklaştıkları şeklinde gerçekleştiği iddia olunan ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 21.02.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.