Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5200 Esas 2015/8105 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5200 Esas 2015/8105 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5200
Karar No: 2015/8105
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5200 Esas 2015/8105 Karar Sayılı İlamı

Özet:
17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünü incelemiş. Karar, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği kabul edilerek verilmiş. Ancak, suç tarihinde henüz 18 yaşında olmayan suça sürüklenen çocuğun hapis cezasının, seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği yasal bir zorunluluk olduğundan, mahkeme bu durumu göz önünde bulundurmadığı için karar bozulmuş.
Kanun maddesi:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. fıkrası: Seçenek yaptırımlar
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. fıkrası: Suça sürüklenen çocukların cezası

17. Ceza Dairesi 2015/5200 E. , 2015/8105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/3 maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun mahkûm edildiği bir yıldan daha az süreli hapis cezasının, aynı yasanın 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.