Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3094 Esas 2011/1596 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3094 Esas 2011/1596 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3094
Karar No: 2011/1596
Karar Tarihi: 11.11.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3094 Esas 2011/1596 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 50 TL tahsili istenmiştir. Mahkeme, 427. madde ve Ek-Madde 4'e göre kesinlik sınırını ve yeniden değerleme oranını dikkate alarak, temyiz sınırının altında kaldığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK 427. madde, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi, Ek-Madde 4.

23. Hukuk Dairesi 2011/3094 E. , 2011/1596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00 TL’dir.
Dava dilekçesinde, 50,00 TL.nın tahsili istenilmiş olup, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 11.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.