Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1032 Esas 2011/1564 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1032
Karar No: 2011/1564
Karar Tarihi: 03.11.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1032 Esas 2011/1564 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir İcra Mahkemesi, bir sıra cetveli ile ilgili yapılan şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Şikayetçi kurum, sıra cetvelinin usul ve kanuna aykırı olduğunu belirtmiş ve iptalini talep etmiştir. Ancak mahkeme, sıra cetvelinin şikayetçiye usulen tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 günlük sürenin geçirilmiş olması nedeniyle şikayetin süre aşımına uğradığına karar vermiştir. Karar, şikayetçinin temyiz itirazları da reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: İİK'nun 142/1. maddesi, 6183 sayılı Kanun'un 21. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2011/1032 E.  ,  2011/1564 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    ŞİKAYETÇİ : ...
    ŞİKAYET
    OLUNANLAR :

    Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Şikayetçi vekili, İzmir 15. İcra Müdürlüğü"nün 2008/12512 sayılı takip dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin usul ve kanuna aykırı olduğunu, zira borçlu dava dışı ..."den olan alacağın tahsili için adı geçen borçlunun taşınmazına haciz konulduğunu ve taşınmazın satıldığını, ancak müvekkili kuruma pay ayrılmadığını, oysa 6183 sayılı Kanun"un 21. maddesi uyarınca paylaşım yapılarak paranın kurum dosyasına aktarılması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
    Şikayet olunanlar T. İş Bankası ile... vekilleri şikayetin reddi gerektiğini savunmuşlardır.
    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya içeriğine göre, itiraz konusu sıra cetvelinin şikayetçi kuruma 24.01.2004 tarihinde usulen tebliğ edildiği, İİK"nun 142/1. maddesinde öngörülen 7 günlük süre geçirildikten sonra 02.02.2011 tarihinde şikayet edildiği gerekçesiyle süre aşımı nedeni ile şikayetin reddine karar verilmiştir.
    Karar, şikayetçi vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara