MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


İflasın ertelenmesi talebine ilişkin olarak verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak 19.Hukuk Dairesi" nin 16.02.2011 gün ve 2010/13536 esas 2011/1902 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi istemci vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-K A R A R-
İstemci vekili, müvekkilinin iyileştirme projesinin gerçekleştirilmesi için şirket faaliyetlerinin devam ettiğini, borçların bir kısmının ödendiğini ileri sürerek iflas erteleme süresinin bir yıl uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, iflas erteleme süresinin uzatılması halinde şirketin mali durumunun iyileşebileceği, borçlarını ödeme kaabiliyetinin yüksek olduğu gerekçesiyle istemin kabulüne, iflasın ertelenmesinin bir yıl süre ile uzatılmasına dair verilen karar müdahil ..."ün temyiz istemi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 16.02.2011 tarih ve 2010/13536-1902 E-K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, istemci vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu" nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, istemci vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.