Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5978 Esas 2015/7747 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5978
Karar No: 2015/7747
Karar Tarihi: 19.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5978 Esas 2015/7747 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2015/5978 E.  ,  2015/7747 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... "ın, olay günü müştekiye ait ... Cafe isimli iş yerine 03/03/2010 günü suç saatinin tam belirlenemediği bir saatte, iş yerinin doğu kısmına bakan balkonun demir parmaklıklı ahşap penceresine sert bir cisimle zarar vererek açıp içeri girdiği ve işyerinden kasa içinde bulunan 10 TL bozuk parayı alarak çıktığı, kolluk görevlilerinin iş yerinde yaptıkları araştırmada suça sürüklenen çocuğa ait dört adet parmak izi tespit ettikleri ve suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı işyerinden hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği subuta ermekle birlikte suçun gündüz mü yoksa gece mi işlendiği hususu kesin bir şekilde ortaya çıkmamıştır. Müşteki beyanında, işyerini gece saat 23:30 gibi kapattığını ve ertesi gün saat 08:30 gibi açtığını ve hırsızlık olayını görerek kolluk güçlerine haber verdiğini belirtmesi karşısında; suçun işlendiği saatin her türlü şüpheden uzak ve kesin bir şekilde tespit edilememesi sebebiyle suçun gündüz işlendiğinin kabul ile; suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2, 116/2, 31/2, 151/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan gündüzleyin bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, gündüzleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 16.02.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin gerçekleşmemiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara